Principalmente me ha gustado la temática de la
novela, ya que el pueblo vacceo me despierta un gran interés y es un tema
que resulta poco habitual encontrarlo, por no decir imposible. Por otro lado, a
pesar de que la historia me estaba gustando, no ha acabado de engancharme
y pienso que daba para mucho más, me ha dado la sensación de que el
autor quería cerrarla demasiado rápido.
Un
aspecto positivo es el hecho de que a pesar de que el autor es arqueólogo, la
lectura es muy sencilla y rápida, sin tecnicismos ni aspectos complejos propios
de la profesión, se nota la faceta divulgativa del autor. Además nos descubre
unas pinceladas de cómo podía desarrollarse la vida de este pueblo y quien
mejor para hacerlo que un arqueólogo. Otro punto curioso es lo paradójico de
la trama, donde el autor nos conduce o nos hace decantarnos hacia uno de los bandos
cuando los acontecimientos históricos futuros acaban por dar la razón
al bando contrario, al menos en parte, o no, quién sabe.
Para aquellos a los que les guste la novela histórica no es una mala
opción como lectura rápida ya que es una novela corta y ágil de leer.
Por último os dejo un link con una interesante entrevista al
autor: http://paleorama.wordpress.com/2012/03/05/valladolid-hay-que-aprender-a-poner-en-valor-los-yacimientos-arqueologicos/#more-14980
Estimados amigos:
ResponderEliminarSoy Roberto Losa, autor de la novela a la que se refiere la reseña. Ante todo, muchas gracias por interesaros por la obra y por vuestra opinión. Tomo nota para futuras ocasiones. Me gusta vuestro comentario por lo que tiene de sincero, libre y personal; no os limitáis a copiar las entrevistas y las notas de prensa que hay en internet, y, para mí, ese interés que demostráis por la novela -por la narrativa en general, en realidad- es muy de agradecer.
Gracias y hasta pronto.
http://robertolosa.wordpress.com/